Análisis critico a la solución propuesta de VICTIMAS en la mesa de negociación

Análisis critico a la solución propuesta de VICTIMAS en la mesa de negociación (si apunta a resolver el problema, que falta, que falla?)

De las negociaciones que actualmente se llevan a cabo en la Habana, se emitió un comunicado el día 15 de Diciembre del año 2015, el cual dispone del tema Nº5, de la programación para los temas de acuerdo, VICTIMAS DEL CONFLICTO.

La naturaleza de una justicia transicional, tiene como núcleo elemental LAS VICTIMAS, siempre se busca resarcir en algo el sufrimiento al que fueron expuestos por graves violaciones de Derechos Humanos de sus familiares o de ellos propiamente dicho, sin embargo, cuando abordan desde el “Primer principio” el hecho que no solo se van a reconocer las victimas del conflicto, desde su condición de victima sino también por el hecho de ser ciudadanos con derechos, es chocante el hecho que se citen como ciudadanos de Derechos, cuando fueron la vulneración a estos mismos, lo que los llevaron a su condición de victimas, por ende considero que es incoherente pretender que se van a reconocer como ciudadanos de derecho principalmente.

Desde mi punto vista, a lo largo del texto, mencionan a la victima como centro  y origen del acuerdo, pero no dejan el tinte Político y hasta ventajoso, pues todo lo originan desde una posible reconciliación de las victimas con sus victimarios, pero igualmente incluyen apuntes como “… el Sistema Integral combina mecanismos judiciales que permiten la investigación y sanción de las graves violaciones a los derechos humanos y las graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario, en los términos que establece la Jurisdicción Especial para la Paz, con mecanismos extrajudiciales complementarios que contribuyan al esclarecimiento de la verdad de lo ocurrido…” entonces deja el interrogante si la finalidad es la investigación y la sanción o los mecanismos extrajudiciales que se van a implementar para contribuir al esclarecimiento de la verdad… es decir, tienen que ofrecerles beneficios para que digan toda la verdad?, adicional a esto, se agrega “… Adicionalmente se crearán, por fuera de la Jurisdicción Especial para la Paz, mecanismos judiciales tales como una unidad de investigación y desmantelamiento de las organizaciones criminales, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo, y sus redes de apoyo…” En que momento nos desviamos de la reconciliación y reparación del daño sufrido por las victimas debido a las graves violaciones a los Derechos Humanos en su titularidad o a la de sus familia y empezamos a perseguir los Grupos Armados Organizados que también delinquen y que además en su momento ya se habían acogido a un proceso de Justicia Transicional? En mi opinión, la concepción de VICTIMAS es un tanto conveniente y manipulado, pues si bien es cierto que lo que la sociedad requiere, es que estos conciudadanos que fueron expuestos a violaciones de Derechos Humanos sean en algo reparados, consolados y que además como un mínimo de derecho tengan acceso a la verdad de lo sucedido y se aprovecha para vender una idea de un país en paz y sin conflicto y que además, se atreven a asegurar que nunca mas se van a volver a cometer.

Dentro de lo contemplado en este “Acuerdo de Victimas” creería que no se vislumbra un arrepentimiento honesto y autónomo de las FARC- EP, pues mas parece un requisito de procedibilidad, para acceder a los beneficios que indulgentemente el Estado les ofrece a un grupo que Militarmente estaban derrotados y que además les urge definir su situación económica y política, es decir, este acuerdo de VICTIMAS, no situa a las victimas del conflicto que generó las FARC, como un deber ser del mismo, las situa como una problemática que deben abordar, agotar y definir, en aras de lograr una aceptación social y como lo dije anteriormente un requisitio necesario para acceder a los benefinicios que van a lograr con la firma del acuerdo. Lo anterior, para puntualizar, que falta un acompañamiento de un grupo profesional interdisciplinario que evalue y certifique que el “arrepentimiento” del que habla las FARC de verdad es sincero y que no tienen las intenciones de volver a cometer los actos de barbarie de que alguna vez llevaron a cabo, también a mi parecer, falta que no le vendan la idea a toda una sociedad, que con la firma de este acuerdo se va acabar la violencia en el territorio Colombiano, sino que mas bien, sean claros y serios y digan que este acuerdo suscito por una necesidad de formalizar la derrota a la que fueron sometidos, que va a haber gente (FARC) que no se van a acoger y que además hay factores de violencia que siguen operando y que están esperando la oportunidad para que sean incluidos en los acuerdos o que reactivar sus actos delictivos.

En este momento falla en el acuerdo, el hecho que el Estado Colombiano, ubique a un mismo nivel un grupo terrorista que surge y se da a conocer mediante actos delictivos y aberrantes situaciones que golpearon fuertemente todo un país, y al mismo nivel de negociación ubiquen a las Fuerzas Militares, que surgieron por mandato constitucional y que además fueron creadas de manera reactiva para defender la población civil y el territorio Colombiano de las amenazas a las que se vieron avocados, entonces no podemos hablar de reformas institucionales para garantizar una No Repetición o que además son necesarias para un caución jurídica para los personajes que se van a acoger, esto me parece inapropiado, pues si bien es cierto y es de conocimiento publico, algunos actos alejados del servicio que cometieron integrantes de nuestra fuerza, tampoco se puede generalizar y decir que las victimas también las puso la Fuerza Publica y el Estado Colombiano indirectamente, esto a grandes rasgos es indignante y me manifiesto en total desacuerdo.

CONCLUSION

Frente al tema de Victimas, hay que estudiar la posibilidad de darle un mejor papel a las personas que se manifiesten victimas del conflicto interno, pues desde una verdadera reconciliación se parte que la sociedad pueda superar lo sufrido y de esta manera recordar sin dolor lo que acaecido y trabajar todos en aras de un mejor país, pero también se hace absolutamente necesario, que el perdón que se pida a estas victimas sea honesto y sincero, y de no serlo, se trabaje para lograrlo.

SIMON